Dr Małgorzata Wąsek-Wiaderek, adiunkt


Życiorys naukowy
Absolwentka III Liceum Ogólnokształcącego im. Unii Lubelskiej w Lublinie. W latach 1989 - 1995 studiowała na Wydziale Prawa Kanonicznego i Świeckiego KUL. W 1995 r. uzyskała tytuł magistra na podstawie pracy magisterskiej „Istota i zasady procesu karnego” napisanej pod kierunkiem promotora prof. dr hab. Andrzeja Wąska. W latach 1995-1996 odbyła roczne studia podyplomowe z dziedziny prawa europejskiego w Katolickim Uniwersytecie w Leuven w Belgii, zakończone uzyskaniem tytułu Master of Laws (LL.M.) na podstawie rozprawy magisterskiej opracowanej i obronionej u prof. Paula Lemmensa. Uczestniczyła w kilku kursach i szkoleniach z dziedziny międzynarodowej ochrony praw człowieka, w tym m.in. w zaawansowanym kursie Międzynarodowej Ochrony Praw Człowieka w Instytucie Praw Człowieka w Turku (Abo Akademi University) w Finlandii oraz w kursie praw człowieka organizowanym przez Instytut Europejski we Florencji. Od października 1996 r. pracowała jako asystent w Katedrze Procedury Karnej KUL. W marcu 2000 odbyła miesięczny staż naukowy w Katedrze Postępowania Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego pod kierunkiem prof. Stanisława Waltosia. W styczniu 2002 r. obroniła rozprawę doktorską na temat Zasada równości stron w polskiej procedurze karnej w perspektywie prawnoporównawczej napisaną pod opieką promotora, prof. dr hab. Andrzeja Wąska. Badania zwieńczone napisaniem rozprawy doktorskiej zostały częściowo sfinansowane ze środków grantu promotorskiego Komitetu Badań Naukowych w ramach projektu badawczego „Zasada równości stron w polskim procesie karnym w perspektywie prawnoporównawczej” (grant nr 1 H02A 018 16).


Zajęcia dydaktyczne 
• wykład z prawa karnego procesowego dla studentów III roku prawa
• proseminarium z prawa karnego procesowego
• seminarium magisterskie z prawa karnego procesowego
• konwersatorium z orzecznictwa Sądu Najwyższego w sprawach karnych
• wykłady fakultatywne:
- Human Rights (30-to godzinny wykład w j. angielskim)
- Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach karnych – standardy proceduralne; 
- zajęcie sekcji karnej Uniwersyteckiej Poradni Prawnej.  


Wykaz publikacji


Monografie
1. The principle of „equality of arms” in criminal procedure under Article 6 of the European Convention on Human Rights and its functions in criminal justice of selected European countries. A comparative view, Leuven Law Series No. 13, Leuven 2000.
2. Zasada Równości stron w polskiej procedurze karnej w perspektywie prawnoporównawczej, Zakamycze 2003.


Artykuły
1. Rzetelność postępowania odwoławczego w polskiej procedurze karnej w świetle orzecznictwa Trybunału Europejskiego, „Prokuratura i Prawo” nr 11-12/1998, s. 47-65.
2. Prawo karne a Internet – wybrane zagadnienia (wspólnie z J. Dzierżanowską), (w:) Internet – problemy prawne, red. R. Skubisz, Lublin 1999, s. 239-262.
3. Dostęp do akt sprawy oskarżonego tymczasowo aresztowanego i jego obrońcy w postępowaniu przygotowawczym, „Palestra” nr 5-6/2003.
4. Europejski standard ochrony prawa do wolności i bezpieczeństwa osobistego a stosowanie tymczasowego aresztowania – wybrane zagadnienia, „Biuletyn Ośrodka Informacji Rady Europy” nr 2/2003.

5. Instytucje procedury karnej charakterystyczne dla komunistycznego prawa Polski Ludowej - wybrane zagadnienia (w:) Komunistyczne prawo karne Polski Ludowej, red. A. Grześkowiak, Lublin 2007, s. 394-413;

6. Przesłanka wyłączenia sędziego z art. 41 kpk a standard prawa do sądu bezstronnego określony w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Studia Prawnicze KUL Nr 2-3 (30-31)/2007;

7. Rola Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w III filarze Unii Europejskiej - stan obecny i perspektywy (w:) Nowe technologie dowodowe a proces karny, red. L. Gardocki, J. Godyń, M. Hudzik, L. K. Paprzycki, Warszawa 2007, s.  111-127;

8. Dopuszczalność badania przesłanek wystąpienia z europejskim nakazem aresztowania przez sąd orzekający o jego wykonaniu, Studia i Analizy Sądu Najwyższego, tom II, Warszawa 2008, s. 127-150.


Recenzje
1. Recenzja książki Enforcing European Community Rules. Criminal Proceedings, Administrative Procedures and Harmonisation, pod red. Ch. Hardinga i B. Swarta, Dartmouth Publishing Co. 1996, „Państwo i Prawo” nr 4/1998, s. 95-98.
2. Recenzja kasiążki Harm and Culpability, red. A. P. Simester, A. T. Smith, „Państwo i Prawo” nr 11/1999, s. 95-99.
3. Recenzja książki Korupcja w nowym kodeksie karnym, autorstwa P. Palka i M. Reut, Zakamycze, Kraków 1999, opublikowana w: „Przegląd Policyjny” nr 1-2/2000, s. 282-285.


Glosy
1. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 9 X 1997, II KKN 261/96, „Państwo i Prawo” nr 12/1998, s. 112-116.
2. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1998 r. (III KZ 118/98), „Orzecznictwo Sądów Polskich” nr 10/1999, s. 494-497.
3. Glosa do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2001 r. I KZP 25/2001, „Palestra” nr 9-10/2002.


Kontakt
e-mail: malwasek@interia.pl;  belziuk@kul.lublin.pl