Zbigniew Wróblewski
W dyskusjach wokół ochrony środowiska przyrodniczego niekiedy podnoszony jest problem moralnej odpowiedzialności za ochronę przyrody. O ile większość uczestników tych dyskusji zgadza się, co do konieczności takiej odpowiedzialności, o tyle w kwestii, dlaczego należy to czynić, poglądy są zróżnicowane. Jedni będą wskazywali, że należy chronić przyrodę ze względu na człowieka, inni, że ze względu na wartość przyrody. Nieco przewrotnie pytanie o początek naszej odpowiedzialności, przedstawił Sławomir Mrożek w następującym sformułowaniu:
- Jeleń najwyższą wartością,
- Mrówka to brzmi dumnie,
- Jedyną miarą wszechrzeczy jest zając,
- Naszym celem jest krowa.
Jeżeli zamiast jeleń, mrówka, zając, krowa powiemy człowiek – powyższe hasła przestają nas śmieszyć i traktujemy je poważnie. Dlaczego?
O tym pytaniu oraz o praktycznych konsekwencjach odpowiedzi na nie, traktuje etyka ekologiczna, która rzuca wyraźne światła na problem początku naszej odpowiedzialności za przyrodę.
|
dr hab. Zbigniew Wróblewski
|
 |
