Pogranicza nauki

Protonauka-Paranauka-Pseudonauka

Program Konferencji

15 listopada (czwartek)

9.00-10.45

• Otwarcie konferencji, prof. dr hab. Józef Fert, prorektor KUL
• Empiryzm logiczny a kryteria naukowości we współczesnej fizyce teoretycznej, abp. prof. dr hab. Józef M. Życiński
• Czwarty wymiar w sztuce, literaturze, nauce i paranauce, prof. dr hab. Łukasz Turski
• Teorie skłonności jako ontologia i protonauka, prof. dr hab. Teresa Grabińska
• Dyskusja i przerwa

11.15-12.45

• Human linearity virus i p-nauka, prof. dr hab. Włodzimierz Klonowski [Klonowski_Wlodzimierz.pdf]
• Falsyfikowalność jako kryterium demarkacji, dr Piotr Leśniak [Lasniak_Piotr.pdf]
• Ewolucyjność kryterium demarkacji, prof. dr hab. Kazimierz Jodkowski
• Status metodologiczno-epistemologiczny koncepcji inteligentnego projektu, prof. dr hab. Anna Lemańska
• Dyskusja i przerwa

14.00-15.30

• Józefa Bocheńskiego spojrzenie na zabobony, ks. prof. dr hab. Mieczysław Lubański
• Między proto- i paranauką. Wokół koncepcji ontologii Bolesława Gaweckiego, mgr Maciej Dombrowski
• Jak nauka może przekształcać się w pseudonaukę? dr Paweł Polak
• Reakcja uczonych na konflikt między teorią a eksperymentem testem wiarygodności (pseudo)nauki, ks. dr Jarosław Kukowski
• Dyskusja i przerwa

16.00-18.15

• Pojęcie pramodelu w naukach empirycznych, prof. dr hab. Mirosław Zabierowski
• Przeszłość i perspektywy protofizyki, dr Jan Czerniawski [Czerniawski_Jan.pdf]
• Koncepcje protofizyczne Isaaca Newtona, dr Janusz Sytnik-Czetwertyński
• O metodologii badań zjawisk parapsychicznych, czyli czego nauka może się nauczyć od paranauki? dr Michał Urbański [Urbanski_Michal.pdf]
• Zamki na piasku: psychologiczne determinanty sukcesu i trwałości pseudonauki, dr Tomasz Witkowski [Witkowski_Tomasz.pdf]
• Kryteria demarkacji między nauką, para- i pseudonauką na przykładzie kontrowersji wokół bioplazmy, dr hab. Marian Wnuk, prof. KUL, dr hab. Józef Zon, prof. KUL [Zon_Wnuk.pdf]
• Dyskusja i przerwa

19.15

• Uroczysta kolacja oraz zebranie Sekcji FPiNP Polskiego Towarzystwa Filozoficznego

16 listopada (piątek)

9.00-10.10

• Od protonauki do pseudonauki: przypadek astrologii, prof. dr hab. Barbara Tuchańska
• Przedmiot fizyki i przedmiot wiary są różne. Czym jest fizyka?, prof. dr hab. Jerzy Warczewski [Warczewski_Jerzy.pdf]
• Fizyka a fizyko teologia. Współczesne problemy, ks. dr hab. Janusz Mączka, prof. PAT [Maczka_Janusz.pdf]
• Czy świat jest obliczalny? O historycznej składowej nauk przyrodniczych, dr Kajetan Młynarski
• Dyskusja i przerwa

10.30-11.50

• Goethe i Ostwald. „Die Farbenlehre" w interpretacjach artysty i uczonego, prof. dr hab. Danuta Sobczyńska [Sobczynska_Danuta.pdf]
• Czy alchemia była protochemią? Studium metodologiczno-historyczne, prof. dr hab. Paweł Zeidler
• O pewnej różnicy między „O zjawiskach natury" Seneki Młodszego a „Rozmowami i dowodzeniami matematycznymi" Galileusza, prof. dr hab. Wojciech Sady
• Dyskusja i przerwa

12.20-13.40

• Alchemia Newtona i imaginatywne podłoże nowożytnej nauki, mgr Marek Woszczek
• Znaczenie techniki w protonaukowej fazie rozwoju dyscyplin przyrodniczych, dr Jacek Rodzeń [Rodzen_Jacek.pdf]
• Ochrona klimatu. Tworzenie nowego paradygmatu w naukach ekologicznych, ks. dr Stanisław Jaromi [Jaromi_Stanislaw.pdf]
• Dyskusja i przerwa

15.00-16.20

• Medycyna chińska - od paranauki do nauki, prof. dr hab. Michał Tempczyk
• Paramedycyna a postulaty evidence-based medicine, dr Tomasz Rzepiński [Rzepinski_Tomasz.pdf]
• Czym jest choroba? Problemy definiowania pojęcia choroby we współczesnej filozofii medycyny, dr Jarosław Sak [Sak_Jaroslaw.pdf]
• Nauka instytucjonalna na usługach pseudonauki. Studium na przykładzie odkrycia przyczyn cholery, dr hab. Paweł Kawalec [Kawalec_Pawel.pdf]
• Dyskusja i przerwa

17.00-18.00

• Od rasologii do rasizmu, dr Robert Piotrowski
• Opętanie przez Szatana czy zaburzenia dysocjacyjne? Historyczno-metodologiczna analiza stosunku psychiatrii do problemu opętań, dr Piotr Bylica
• Szaleństwo i metoda: Spór o naukowy obraz psychiatrii, dr Andrzej Kapusta [Kapusta_Andrzej.pdf]
• Zakończenie