Дариуш Буцьор

Посредничество и заключение контрактов как предмет обязательства агента

Pезюме 

 

            Статья посвящена анализу содержания статьи 758 § 1 Гражданского кодекса, в той степени, которая описывает характерные услуги агента. Правило гласит, что услуги агента должны заключатся в постоянном посредничестве при заключение договоров с клиентами в пользу дающего поручение предпринимателя или подписания их от его имени. Проводимые размышления реализуют постулат про союзной интерпретации польских правовых норм; проводятся с использованиями достижений как польской, так и зарубежной (в основном немецкой) литературы.

            Посредничество заключается в довершении – как правило - фактической деятельности, направленной на заключение соглашения между дающим поручение и клиентом, посредством воздействия на решение клиента относительно заключения контракта. Действия, предусмотренные обязательством принимающего поручение должны быть такими, чтобы позволили клиентам идентифицировать дающего поручение как сторону будущего договора, а также принять меры к его заключению, и позволяли определить влияние агента на заключения конкретного соглашения. В ситуации агента несущего ответственность за заключение договоров его обязанности не могут ограничиваться только самим волеизъявлением от имени дающего поручение, но также должны включать действия, соответствующие характеристике посредничества.

            Оценка постоянности посредничества, должна быть выполнена с использованием типологического метода. На наличие этого свойства могут указывать такие факторы, как: посредничество при заключении повторных контрактов, заключаемых дающим поручение; определённый предмет соглашений, охваченный посредничеством; отсутствие обозначения числа договоров распространённых на посредничество (например, масштаб оказания посреднических услуг в зависимости от фактора времени), длительный период предполагаемого сотрудничества сторон .

 

Малгожата Гжесик-Кулеша

 

Делегированное законодательство в Конституции Польской Республики с 1997 г.

 

Pезюме

 

Статья затрагивает вопрос делегирования, или иначе законодательной деятельности других органов чем Сейм, заключающейся в издании правовых актов о силе закона, переданных тем органам на основании конституционной легитимности, заключённой в Конституции Польской Республики. Автор представляет виды законодательной делегированной деятельности со стороны юридического основания и со стороны правовых предпосылок обоснования издаваемых актов о силе закона а также представляет их правовой статус. Во второй части статьи автор описывает характер и роль распоряжения о силе закона в Конституции Польской Республики с 1997 г. указывая на юридические ограничения и правовые пробелы появляющиеся в правовых урегулированиях этих органов.

 

 

Катажина Качмарчик-Клак

 

Человеческое достоинство в Конституции РП и конституциях иных государств.

 

Pезюме

 

Статья представляет конституционные регулирования в Польше и избранных государств в вопросе охраны человеческого достоинства. Автор коротко представляет эволюцию охраны человеческого достоинства и свободы непосредственно из неё происходящей в мировом и польском правовом пространстве а также сравнивает её по отношению к современным конституционным урегулированиям европейских государств. Автор приходит к выводу, что в правовых системах многих современных государств произведено конституционность принципа охраны человеческого достоинства не смотря на существующие разногласия относительно её происхождения и содержания. Подчёркивается, что человеческое достоинство в большинстве случаев отношение к нему, является главным благом подлежащим охране.

 

Тереса Бернадетта Кулик, Йоланта Пациан, Анна Пациан, Ханна Скужинска, Агата Стефанович

Обязательство сохранения врачебной тайны

Pезюме

 

            Целью работы является представление нормализации правовых норм касающихся врачебной тайны, обязанности её сохранения и соблюдения. Каждый врач обязан хранить врачебную тайну. Это обязательство проистекает как из приносимой врачами клятвы Гиппократа так и правовых положений, содержащихся в законе о профессии врача и стоматолога а также закона о медицинских учреждениях. Выше приведенные законы оговаривают также ситуации, в которых врач освобождается от обязательства соблюдения врачебной тайны. Эти ситуации являются исключением, которое лишь отчасти оправдывает отступление от обязательств, налагаемых законами.

            Правовые положения, предусматривающие освобождение от обязательства по соблюдению врачебной тайны не обеспечивают эффективной защиты информации, предоставленной пациентами, касающихся состояния их здоровья.

            Обязательство сохранения врачебной тайны, которая является очень важной частью врачебной этики, должны проистекать из доброту и уважение к пациенту. Дискретность должна быть непосредственным проявлением такта и деликатности, которые являются основными принципами и добродетелью врача. Отношения между врачом и пациентом должны быть основаны на доверии. Надёжный врач должен хранить секреты пациента как свои собственные.

            Помимо моральных соображений, дискреция доктора должна непосредственно переносится на эффективность его действий. Согласно строжайшим правилам врач должен соблюдать конфиденциальность всей полученной информации о своего пациента, даже если это данные иного, чем медицинский, характера.

 

 

Мацией Рудницки

Юридические и налоговые аспекты государственно-частного партнерства

Pезюме

 

            В статье были рассмотрены вопросы, касающиеся правовых и налоговых аспектов партнерства государства с частными субъектами. В отношении налогообложения подоходным налогом физических лиц следует отметить, что освобождённым от налогов является собственный вклад государственного субъекта, полученный частным партнером и предназначенный для целей, указанных в контракте о государственно-частном партнерстве.

            В соответствии с законом о государственно-частном партнёрстве от 19 декабря 2008 года, формой поддержки со стороны государственного сектора могут быть прямые субсидии финансирующие часть активов партнёрства государства с частными субъектами. В соответствии с действующим законом о подоходном налоге с юридических лиц, такие субсидии будут облагаться налогом, что должно привести к значительному увеличению налогового обязательства частного субъекта уже на ранних стадиях проекта, а это, в свою очередь, может привести к неоправданно высоким платежам публичным сектором. Целесообразно затем было бы освобождение таких субсидий от подоходного налога с юридических лиц.

            Что касается вопроса налогообложения налогом от товаров и услуг, государственно-частного партнерства, следует отметить, что поддержка из государственных средств зачастую может принимать форму ежегодных выплат частному субъекту. В соответствии с действующим правила уплаты НДС эти платежи рассматриваются как вознаграждение за услуги, с учетом 22% ставки НДС. Так как государственные субъекты обычно не могут возвратить налога, сумма государственной поддержки должна быть увеличена на его величину. Автор высказывает пожелание изменения в законе о налоге на товары и услуги, в результате которого налог для целей государственной поддержки при реализации проектов государственно-частного партнерства был бы определён как услуга подлегающая 0% НДС.

            В статье также затрагиваются вопросы налогообложения прямой приватизации общества (как компании) со 100% долей участия местного органа самоуправления, а также вопросы бухгалтерии государственно-частных предприятий.