Ежи Адамчик

Миссионеры-миряне – понятие, квалификации, формация

Резюме

 

            Кодекс Канонического Права с 1983 года признает мирян способными, согласно их позиции в Церкви, участвовать в миссионерской деятельности в качестве миссионеров, направленных полномочной церковной властью. Для лучшего понимания канонического института миссионера-мирянина в начале данной статье показывается, кем являются миряне, а потом поясняется юридическое определение миссионера-мирянина. Далее указывается на то, что мирянин должен иметь требуемые правом квалификации, чтобы мог он просить у полномочного церковного авторитета направление на миссионерскую деятельность. Эти квалификации необходимы, потому что имение соответствующих призвания и качеств недостаточно, чтобы быть миссионером. Существенным элементом, решающим о том, чтобы задействовать мирянина в качестве миссионера, является направление от полномочной церковной власти. В конце, опираясь на соборный декрет Ad gentes, указывается на необходимость подготовки мирян к миссионерской деятельности.

 

Павел Гарбач

Методы искусственного интеллекта в репрезентации юридических знаний

Резюме

 

            Статья затрагивает проблематику применения методов так называемой онтологической инженерии к нагромождению и обработке юридических знаний в компьютерных системах. После представления наиболее важных вопросов, стоящих перед репрезентацией знаний в информатике, в статье оговариваются некоторые специфические проблемы, связанные с правом и юридическим языком. Потом очерчиваются основные предпосылки и методы онтологической инженерии, как области исследований над искусственным интеллектом. Основную частью статьи составляет презентация и сравнение четырех избранных юридических онтологий, то есть формальных репрезентаций универсальных понятий из области права.

 

 

Марта Грешата-Телюсевич

Принцип неопровержимости декретов и промежуточных судебных решений в каноническом процессе о недействительность брака

Резюме

            Принцип неопровержимости декретов и промежуточных судебных решений в каноническом судебном процессе реализуется во время решения спора, к которому сводится предшествующее его рассмотрение, создавая этим процессуальную формалистику. Решение разногласий остается для его субъектов наиболее важным этапом iudicium, так как все более ранние действия суда для сторон являются существенными на столько, на сколько ведут к признанию им ожидаемого правомочия. Беря во внимание факт, что в канонических делах о недействительность брака могут появиться побочные вопросы, которые с одной стороны могут задерживать iudicium, а с другой стороны могут помогать в его объяснении, должен существовать в системе канонического процессуального права принцип неопровержимости декретов и промежуточных судебных решений, как часть iudicium в его существе. Принцип неопровержимости декретов и промежуточных судебных решений набирает особого значения в контексте апелляционного принципа, потому что его существом является подкрепление апелляционного принципа, на основе которого возможна апелляция от декретов и промежуточных судебных решений в косвенных делах. Все это во имя соблюдения принципа скорости и процессуальной экономии, которые возникают из принципа концентрации, чтобы осуществить исполнение двух согласованных судейских решений. Это дает субъектам спора ощущение безопасности с самого начала iudicium, что их дело не будет беспричинно затягиваться при одновременной возможности полного его выяснения, даже если появятся побочные вопросы, которые возможны, благодаря существованию принципа неопровержимости декретов и промежуточных судебных решений, в рамках канонического iudicium.

 

Матей Яблоньски

Первичные и вторичные юридические регуляции Европейского Союза, касающиеся сельских территорий

Резюме

 

            В Европейском Союзе существует два параллельных правопорядка: европейское право и внутреннее право стран. Европейское право делится на институциональное и неинституциональное (common law Содружеств). Неотъемлемым элементом законодательного процесса на европейском уровне является адаптация юридических норм к фактической постоянно меняющейся ситуации. Чтобы успеть за изменениями, которое несет за собой общественно-цивилизаторский прогресс, органы Европейского Союза должны выходить напротив таким явлениям. Правовые достижения Содружеств, определяемые как acquis communautaire, нельзя свести к сумме прав государств-членов, а также они не имеют своего эквивалента в юридических решениях принятых в других международных организациях.

            Сельское хозяйство всегда было областью, где европейское право играло существенную роль в процессе формирования права в других областях. Европейское аграрное право охватывает свыше 60% всего права Евросоюза, его составляют несколько тысяч юридических дифференцированных актов, если речь идет о форме и источнике происхождения. Аграрная и продовольственная политика в европейских странах акцептировала факт циклической природы сельхозпродукции.

            Анализ материального права позволяет утверждать, что европейское первичное право определяет цели, которые Европейский Союз должен реализовывать и обязывать достижением этих целей свои государства-члены. Трактатные предпосылки легитимируют органы ЕС к конкретизации предметной сферы действий в области Общей Аграрной Политики. В свою очередь акты вторичного права более точно определяют необходимость принятия определенных действий, одновременно указывая на условия и финансово-правовые границы. Подтверждается процесс направления сельского хозяйства в сторону развития сельских областей, и решается о возможности государственной поддержки и Евросоюза.

 

 

Гжегож Ендреек

Состав суда в деле о внесении изменений в постановление бракоразводного решения о родительской власти (ст. 509 гражданского процессуального кодекса)

Резюме

 

            Данная статья пытается дать ответ на вопрос, является ли изменение постановления опекунским судом о родительской власти и способе ее исполнения в бракоразводном решении (ст. 106 семейного и опекунского кодекса) делом о „ограничении родительской власти” в соответствии со ст. 509 гражданского процессуального кодекса, которое будет рассматривается заседательским составом. По мнению автора, чтобы дело об ограничении родительской власти рассматривалось заседательским составом, достаточного того, что в ходатайстве, направленном в опекунский суд, будет содержаться требование уменьшения власти одного из родителей. Если в ходатайстве о признании, о поручении исполнения, о приостановке, о лишении и о возврате родительской власти, содержится требование ограничения власти одного из родителей, такое дело нужно квалифицировать, как дело об ограничении родительской власти в соответствии со ст. 509 гражданского процессуального кодекса, вследствие чего оно будет рассматриваться заседательским составом. De lege ferenda следует признать обоснованным постулат, что все дела, которые касаются как родительской власти, так и запрещения персонального контакта с ребенком, рассматриваются заседательским составом в не процессуальном расследовании.

 

Лех Мажевски

Строение правового государства в последние года ПНР

Резюме

 

            Собственно с начала 1980 г. до половины 1987 г. появились все институты, которые и на сегодняшний день составляют понятие правового государства (Верховный административный суд, Государственный Трибунал, Конституционный Трибунал и Защитник гражданских прав), хотя его построение трудно было признать законченным из-за многочисленных недостатков. Эти недостатки касаются способа, в который устанавливался как Верховный административный суд, так и Конституционный Трибунал. Например, не было генеральной клаузулы в производстве в ВАС, а КТ собственно не являлся конституционным судом, а всего лишь органом исследующим конституционность и легальность законодательных актов. Источником этих недостатков было желание удержать монополию на политическую, хотя и ограниченную, власть в руках руководства ПНР.

            Не смотря на все это был сделан большой прогресс в сфере институциональных гарантий защиты гражданских прав в последние года существования ПНР, большая часть которого имела место после 13 декабря 1981 г.

            Существование контроля над деятельностью государства является необходимым условием защиты прав и свободы гражданина. В этом и был смысл появления анализируемого комплекса юридических устройств, который в первых годах после перемен в государственном строе и в политике 1989 г. стал институциональным фундаментом демократического правового государства.

 

Иоанна Мишталь-Конецка

Принцип преференциального приобретения жилья, полученного по месту работы

Примечания на основе закона от 15 декабря 2000 г. о принципах сбыта жилья, являющегося собственностью государственных предприятий, некоторых торговых обществ с долей Государственной Казны, государственных юридических лиц, а также некоторых квартир, являющихся собственностью Государственной Казны

 

Резюме

 

            Закон от 15 декабря 2000 г. о принципах сбыта жилья, являющегося собственностью государственных предприятий, некоторых торговых обществ с долей государственной собственности, государственных юридических лиц, а также некоторых квартир, являющихся государственной собственностью находится в группе законов, регулирующих острую общественную проблематику приватизации жилья, поскольку ее целью является реализация идеи всеобщей приватизации путем непосредственной продажи жилья, полученного от учреждения, которое является местом работы.

            В этот закон несколько раз были внесены новеллы. В конечном результате он относится к государственным предприятиям, за исключением ПГЖД АО, к торговым обществам, в которых государственная собственность является доминирующим субъектом в соответствие с положениями о явном обороте ценными бумагами, к другим государственным юридическим лицам, за исключением Военного Жилищного Агентства, а также к жилью, которое является государственной собственностью и подлегает правлению организации, которая не является юридической личностью. В случае сбыта жилья лицами, на которых распространяется закон, первенство на приобретение жилья имеют наниматели, занимающие жилье на основе договора о найме, составленного на неопределенное время, или административного решения о пае, работники отчуждателя или юридического предшественника отчуждателя, с которыми до 12 ноября 1994 г. был подписан договор о найме на определенное время в связи с трудовыми отношениями, а также постоянно проживающие с нанимателем на момент его смерти: супруг, лица, пребывающие в нисходящей и восходящей степени родства, братья и сестры, усыновитель или усыновленный и лицо, пребывающее в общем домашнем хозяйстве. Важно то, что первенство на приобретения жилья в случае нанимателя, занимающих жилье на основе договора о найме, составленной на неопределенное время, не зависит от какой-либо связи нанимателя и отчуждателя жилья. Уполномоченные на приобретение жилья могут воспользоваться 6 % скидкой за каждый год работы, а также 3 % скидкой за каждый год найма жилья, независимо от того работали ли они на отчуждателя или просто снимали у него приобретаемое жилье. Также пенсионеры, льготники и их вдовы (вдовцы) пользуются 95 % скидкой независимо от стажа работы и периода найма жилье. В случае оспаривания полномочия на приобретение жилья с сохранением первенства или использования скидок уполномоченный не может предъявить иск об обязательстве отчуждателя подать заявление, что он хочет установить отдельную собственность помещения и продать его. Уполномоченный может только предъявить иск, чтобы установить существование спорного полномочия на приобретение жилья с учетом уценки.

 

Бартош Ракочи

Договор о передаче в польском праве

Резюме

 

            В данной статье проводится анализ нового вида договора в польской правовой системе – договора о передаче. В статье проанализированы субъективные вопросы, касающиеся правовой ситуации Государственной Казны и гмины, а также предметные вопросы, затрагивающие права и обязанности сторон договора.

            В работе указывается на характерные признаки договора с точки зрения оборота и хозяйствования недвижимостью.