PL: Rozrodczość, właściwe funkcjonowanie oraz bezpłodne małżeństwa w ujęciu Prussa
Źódło/source:	Roczniki Filozoficzne, 63 (2015), nr 3
Strony/pages:	129-141

 

http://dx.doi.org/10.18290/rf.2015.63.3-10

 

Streszczenie

Alexander Pruss uważa, że podstawowym przejawem ludzkiej miłości jest miłość romantyczna, której urzeczywistnieniem jest stosunek płciowy zorientowany na rozrodczość. W świetle takiego podejścia akt seksualny osób tej samej płci nie może zostać spełniony we właściwy sposób, ponie­waż wiąże się z błędnym rozumieniem natury drugiej osoby i możliwości zjednoczenia z nią. Choć aktywność seksualna osób tej samej płci może wydawać się spełnieniem miłości romantycznej, to czymś niewłaściwym jest wzbudzanie takiego fałszywego doświadczenia w sobie samym lub w drugiej osobie. Ukazuję dylemat pojawiający się w kontekście tezy Prussa: albo zarówno pary homoseksualne, jak i pary heteroseksualne, które przekroczyły okres menopauzy, są uprawnione do zawarcia małżeństwa, gdyż ich romantyczna miłość nie jest dysfunkcyjna, mimo że nie jest zorientowana na rozrodczość, albo też małżeństwo jest niestosowne w przypadku obu tych grup. W artykule proponuję dwa sposoby uniknięcia tego dylematu, które pozwoliłyby Prussowi odróżnić niepłodność par homoseksualnych od niepłodności kobiet po okresie menopauzy.

 

Summary

Alex Pruss argues that romantic love is a basic form of human love that is properly fulfilled in sex oriented towards reproduction. As a result, homoerotic sexual activity cannot obtain the proper consummation and therefore involves misunderstanding the other person’s nature and the possibility of union with them. Although same-sex sexual activity may feel like a consummation of romantic love, it is wrong to generate such a false experience in oneself or another. Presented is an apparent dilemma for Pruss’s thesis suggesting that either both postmenopausal homosexuals and postmenopausal heterosexuals ought to be allowed to marry for their romantic love is not dysfunctional despite not being oriented towards reproduction, or that matrimony is inappropriate for both groups. I suggest avoiding the dilemma in either of two ways that would allow Pruss to distinguish the infertility of homosexual couples from the infertility of post-menopausal women.

 

 

Słowa kluczowe: Alexander R. Pruss, właściwe funkcjonowanie, zdrowie, bezpłodność, małżeństwo.

 

Key words: Alexander R. Pruss, proper function, health, infertility, marriage.

 

 

Bibliografia/References:

1. Allen, Colin, March Berkoff, and George Lauder. 1998. Nature’s Purposes: Analyses of Func­tions and Design in Biology. MIT Press.
2. Antony, Louise. Kurtz Lecture “Materialism, Naturalism and Nihilism.” University at Buffalo, October 20, 2011
3. Boorse, Christopher. 1977. “Health as a Theoretical Concept.” Philosophy of Science 44:542–73.
4. Boorse, Christopher.1997. “A Rebuttal on Health.” In What Is Disease?, edited by James M. Hum­ber and Robert F. Almeder, 1–134. Totowa, NJ: Humana Press.
5. Boorse, Christopher. 2002. “A Rebuttal on Functions.” In Functions: New Essays in the Philo­sophy of Psy­chology and Biology, edited by Andre Ariew, Robert Cummins, and Mark Perlman, 63–112. New York: Oxford University Press.
6. Caplan, Arthur L. 1992. “Is Aging a Disease?” In If I were a Rich Man could I Buy a Pancreas and Other Essays on the Ethics of Health Care, edited by Arthur L. Caplan, 195-209. Blooming­ton and Indianapolis: Indiana University Press.
7. Dawkins, Richard. 1976. The Selfish Gene. Oxford, New York: Oxford University Press.
8. George, Robert, Sherif Girgis and Ryan Anderson. 2010.“What is Marriage?” Harvard Journal of Law and Public Policy. Harvard Journal of Law and Public Policy, 34,1:245–87.
9. Hull, David. 1978. “A Matter of Individuality.” Philosophy of Science, 45:335–60.
10. Hershenov, Rose, and David Hershenov. 2015. “Morally Relevant Potential,” Journal of Medical Ethics. 41,3:268–71.
11. Plantinga, Alvin. 1993. Warrant and Proper Function. New York, Oxford: Oxford University Press.
12. Pruss, Alex. 2012. One Body: An Essay in Christian Ethics. Notre Dame: Notre Dame University Press.
13. Reznek, Lawrie. 1987. The Nature of Disease. London, New York: Routledge and Kegan.
14. Smith, Barry. 2014. “Ontology of Aging.” PANTC Conference, University at Buffalo. August 2, 2014 http://www.buffalo.edu/cas/philosophy/news-events/events.html
15. Van Inwagen, Peter. 1995. “The Place of Chance in a World Sustained by God.” In Peter Van In­wagen. God, Knowledge and Mystery. Ithaca: Cornell University Press.
16. Wakefield, Jerome. 1992. “The Concept of Mental Disorder: On the Boundary Between Biological Facts and Social Values.” American Psychologist 47,3:378–88.

 

Information about Author:

Prof. David B. Hershenov—Professor and chair of the philosophy department at the Uni­ver­sity at Buffalo; address for correspondence: Philosophy Department, 135 Park Hall, University at Buffalo, Buffalo New York 14260, USA; e-mail: dh25@ buffalo.edu

 

 

Citation information:

Hershenov, David B. 2015. "Prussian Reproduction, Proper Function and Infertile Marriages." Roczniki Filozoficzne 63, 3: 129-141, http://dx.doi.org/10.18290/rf.2015.63.3-10.