Веслав Бар

 

Временный брак в праве шариата и законодательстве исламских государств

Резюме

 

По причине возрастания количества последователей ислама в Европе и Польше, главным образом иммигрантов, в том шиитов, была затронута проблематика временных браков в праве шариата и в законодательстве исламских стран. После определений понятия брака, записанных в нескольких кодексах личного статуса (Сирии, Ирака, Иордании, Омана, Кувейта, Алжира) указаны доктринальные источники временного брака – завадж-уль-мут'а (коран, сунна), представлены юридические законы, которые касаются сторон супружеского контракта подобного типа, а также его конститутивные элементы – дар - выкуп (махр) и определение срока продолжительности брака. Читатель может также узнать о форме заключения такого брака, путях его расторжения до истечения установленного срока, а также следствия контракта. Размышления завершаются оценкой временных браков в богословской и юридической доктрине суннитов.

 

Ян Бялоцэркевич

 

Юрисдикция государства в отношении к иностранцам

Резюме

 

 

Эта статья посвящена вопросу юрисдикции государства относительно иностранцев. Формирование принципов юрисдикционной зависимости прошло немалую эволюцию от принципа крайнего персонализма к принципу территориализма. На сегодняшний день нет никаких сомнений в том, что иностранцы, которые находятся на территории данного государства, подлежат его юрисдикции. Относительно недавно упомянутый принцип не был таким очевидным, поскольку функционировало значительное количество договоров о капитуляции, которые в различной мере исключали юрисдикцию суверена относительно целых групп иностранцев (на пример, коммерсантов) в пользу консула чужого государства. В XX столетии практика консульской юрисдикции сохранилась на зависимых территориях, а также в чётко очерченной ситуации в международном морском праве (решение споров между капитаном и экипажем судна). Несмотря на то, что принцип территориализма безапелляционно доминирует в современном международном праве, его характер не абсолютен, поскольку во многих случаях встречается явление конкуренции юрисдикции, посколку принцип территориализма входит в конфронтацию с принципом персонализма (на пример, дипломатическая опека, экстрадиция, юридическая помощь). Эта дихотомия не является исчерпывающей для всей проблематики юрисдикции, так как юрисдикция может иметь универсальный характер также на территории, которая не подчиняется никакой суверенной власти (преступления, которые подлежат международной репрессии - на пример, работорговля). В статье представлена широкая гамма юрисдикционных трактатных исключений, касающихся дипломатического и консульского персонала, международных служащих, членов иностранных вооруженных сил и их семей. Сфера юрисдикционных исключений дифференцируется в зависимости от рассматриваемых отдельно взятых групп (полное исключение; частичное исключение; распределение юрисдикции между государствами, которые договариваются). В качестве модельных примеров споров о юрисдикция приведены решения как международных судов, так и отечественных. В статье показаны также случаи юрисдикции, которая не соответствует нормам международного права (на пример, похищение человека на чужой территории, с целью привлечения его к судебной ответственности). Автор критически относится к положению доктрины, которая руководствуется направлением к „легализации” такой практики во имя справедливости. Во фрагменте, который касается вышеупомянутого вопроса, приведены наиболее громкие примеры такой юрисдикции, обращая внимание на неоднородную практику государств. В конце концов, в статье проанализирована проблематика юрисдикции государства на территории, не являющейся национальной территорией, но государство de facto реализует там административную или военную власть (на пример, Турецкая Республика Кипра, Западный Берег Иордана и Сектор Газа). Проведенный анализ основ юрисдикций позволяет прийти к выводу, что принцип территориализма „в чистом виде” в практике не встречается в виду наличия целого ряда исключений. Кроме того, общее признание персонального статуса предопределяет то, что в одних ситуациях иностранец остается под влиянием отечественного права (lex patriae), что разрешается коллизионными нормами, либо же отечественного, либо унифицированных международных.

 

Михалина Дуда

 

Обязанность уплаты денежной суммы, которая была безосновательно указана в фактуре в качестве налога на добавленную стоимость (НДС)

Резюме

 

Правила, которые накладывают обязанность уплаты денежной суммы, которая была безосновательно указана в фактуре в качестве налога, составляют одну из наиболее интересных нормативных конструкций в законе о налоге на товары и услуги. В течение всего периода функционирования, НДС воспринимался налогоплательщиками как фактор дискомфорта, поскольку его применение означало необходимость несения дополнительных финансовых расходов относительно налогового обязательства. На особое внимание заслуживает также тот факт, что несмотря на многочисленные сомнения, связанные с применением вышеупомянутых регулирований, их содержание в принципе не изменилось. Изменялся лишь нормативный контекст, а в результате и способ интерпретации предметных регуляций.

Целью этой статьи является попытка ответить на вопрос, в каком объёме нормы, которые предусматривают обязанность уплаты денежной суммы, которая была безосновательно указана в фактуре в качестве налога, могут рассматриваться в качестве ново создаваемых самостоятельных налоговых санкций, а также каков будет размер вызванного ими бремени.

 

Эльжбета Дыня

 

РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ИНСТРУМЕНТЫ ПОДДЕРЖКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВ - ЧЛЕНОВ

Резюме

 

Европейский Союз сделал своим приоритетом интенсивное выравнивание уровня хозяйственно - социального развития пространства Сообщества путем направления из общего бюджета Союза финансовой поддержки для регионов, в которых обстановка и уровень жизни отрицательно отличается от среднего стандарта всего Европейского Союза.

Все действия Европейского Союза, целью которых есть нивелирование различий в уровне хозяйственно - социального развития отдельных регионов Сообщества, составляются в региональную политику ЕС, которая часто называется структурной политикой либо политикой общественно – экономического группирования.

Начала региональной политики Сообщества пришлись на половину семидесятых годов, причём переломным моментом было создание в 1975 году Европейского Фонда Регионального Развития, который был главным инструментом распределения средств Сообщества для менее развитых регионов. От того момента наступила интенсификация действий Сообщества в сфере региональной политики.

Однако важнейший шаг в сфере увеличения значимости роли, которую играют регионы в Европейских Сообществах, был сделан лишь вместе с принятием Договора о Европейском Союзе 7 февраля 1992 года, который дал основание к образованию Комитета Регионов.

Финансовые средства на проведение региональной политики поступают из Структурных Фондов, Фонда Группирования и Европейского Инвестиционного Банка. Главную роль играют Структурные Фонды, они - основные инструменты региональной политики Европейского Союза.

На сегодняшний день в состав Структурных фондов входят: Европейский Фонд Регионального Развития, Европейский Социальный Фонд, Европейский Фонд Управления и Обеспечения в Сельском Хозяйстве (Секция Управления), а также Финансовый Инструмент Управления в Области Рыбной Ловли. Специальным инструментом структурной политики является также Фонд Группирования (Когезии).

Инструменты региональной политики Европейского Союза все сильнее влияют на форму региональной политики отдельных стран - членов. Они дают шанс государствам, которые имеют более медленный темп хозяйственного развития, на уменьшение различий в уровне их развития, на преодоление хозяйственных и общественных трудностей, а также на сближение в своем развитии к другим государствам - членам Европейского Союза.

 

Малгожата Лущыньска

 

Надзаконне право - фундамент философско - юридической системы Чеслава Мартыняка

Резюме

 

Данная статья является попыткой реконструкции взглядов Чеслава Мартыняка на идею естественного права. Принято считать, что научное достояние этого Автора представляет плотную философско – юридическую систему, созданную на фундаменте доктрины святого Фомы Аквинского. Лейтмотивом, который очерчивает сферу поля исследований Мартыняка, является постоянная действующая сила права. Вокруг этой проблематики концентрируются размышления над генезисом естественного права, над вопросом видоизменения этого права, а также его связей с положительным правом.

Томизм в понимании Мартыняка подчеркивает эквивалентность юридического аспекта естественного права с его моральной перспективой, указывает на нормативный и динамический характер этого права, а также на его рациональный и персоналистический аспект.

 

Хенрик Мишталь

 

Ценность папского акта канонизации и беатификации

Резюме

 

 

Канонизация и беатификация - это институты связанные с самой сутью Костёла. С самого начала его существования функционировала канонизация, а на протяжении столетий была сформирована также и беатификация. С годами канонизацию, равно как и беатификацию, зарезервировали к исключительным компетенциям римского папы. Эти чрезвычайно важные понятия часто бывают неверно воспринимаемы и нуждаются в подробном разъяснении. С точки зрения богословия и канонического права существенной проблемой является ценность папского акта канонизации и беатификации. Для выяснения этого вопроса был использован анализ канонизационных и беатификационных формул, которые используются римскими папами. Результаты их анализа позволили сформулировать следующие выводы: канонизация – это догматический факт и окончательный акт наставнического авторитета Костёла, это также законодательный акт, который устанавливает прецептивний публичный культ святого во всем Костёле. Не является, однако, истиной веры, необходимой для избавления. Беатификация же есть лишь актом, который допускает ограниченный публичный культ лица, признанного благословенным; тем и отличается от канонизации