Aktualności
Zmiany klimatyczne i możliwe scenariusze na przyszłość w świetle adhortacji Laudate Deum
Papież ogłosił Adhortację apostolską Laudate Deum. Jest ona uszczegółowieniem i uzupełnieniem jego encykliki Laudato si opublikowanej w 2015 r. Zdaniem papieża Franciszka brak zadowalającej reakcji z naszej strony wobec zachodzących zmian klimatycznych sprawia, że znaleźliśmy się blisko punktu krytycznego. Negacjoniści nie mają racji: globalne ocieplenie jest niewątpliwie skutkiem działalności człowieka. Zaangażowanie i troska o wspólny dom powinny wynikać również z wiary w Chrystusa.
7 listopada w sali GG-208 (II piętro Głównego Gmachu KUL) o godz. 14.00 odbędzie się dyskusja panelowa poświęcona Adhortacji apostolskiej w sprawie kryzysu klimatycznego Laudate Deum. Udział w niej wezmą: dr Krzysztof Bartoszek – Instytut Nauk o Ziemi i Środowisku UMCS, o. dr Stanisław Jaromi – Ruch Ekologiczny św. Franciszka z Asyżu – REFA, dr hab. Zbigniew Wróblewski, prof. KUL – Wydział Filozofii KUL oraz dr hab. Michał Wyrostkiewicz, prof. KUL – Wydział Teologii KUL. Dyskusję panelową poprowadzi ks. dr Rafał Jakub Pastwa z Instytutu Dziennikarstwa i Zarządzania KUL.
Dyskusja panelowa poświęcona zostanie kluczowym zagadnieniom z perspektywy współczesnej kultury, nauki i mediów. Już w 2015 r. gdy zorganizowano szczyt klimatyczny w Paryżu, a papież Franciszek ogłosił głośną encyklikę społeczną Laudato si’- podkreślano wielkie zagorzenie dla życia ekosystemów na Ziemi. Jak się okazuje, po ośmiu latach – w adhortacji Laudato Deum papież zauważa, że ludzkość nie reaguje dostatecznie na negatywne zmiany klimatyczne. Zwraca uwagę na potrzebę większej wrażliwości i czułości – przywołując postawę Jezusa, który jest wrażliwy i czuły na osoby ubogie i stworzenie – towarzyszy naszej drogi. Stąd konieczny jest namysł nad głębokim współczuciem – cielesnym współodczuwaniem (symphysis).
Paneliści odniosą się również do problematyki znaczenia głosu papieża w kwestii ekologii, sprawiedliwości i dobra wspólnego. Czy nie jest tak, że w kwestii ekologii bardziej liczyłby się głos przywódców USA, Chin, Indii czy UE?
Podczas dyskusji podjęta zostanie refleksja nad możliwymi scenariuszami na przyszłość w kwestii reakcji na negatywne zmiany klimatyczne, a także nad możliwą zmianą modelu konsumpcji i troski o przyszłe pokolenia. Czy kultura antyeschatologiczna sprzyja ascezie, ofierze i wyrzeczeniom na rzecz przyszłych pokoleń? Prowadzi to bezpośrednio do problemu – czy możliwa jest skuteczne uprawianie ochrony środowiska (ekologii) bez odniesienia do transcendencji i eschatologii?
Wreszcie uczestnicy dyskusji panelowej podejmą się próby oceny dokumentu Laudate Deum.