Procedura recenzowania artykułów naukowych w czasopiśmie Verbum Vitae
- Procedura recenzowania artykułów w czasopiśmie naukowym Verbum Vitae jest zgodna z zaleceniami opisanymi w broszurze Ministerstwa Nauki Szkolnictwa Wyższego „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011, oraz Komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 maja 2013 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych.
- Autorzy przysyłając pracę do publikacji w czasopiśmie wyrażają zgodę na proces recenzji.
- Nadesłane publikacje są poddane ocenie w pierwszej kolejności przez Redakcję.
- Następnie artykuły zakwalifikowane do procesu ewaluacyjnego są przekazane do recenzji dwom niezależnym recenzentom, którzy posiadają co najmniej stopień doktora.
- Nadesłane prace nie są wysyłane do recenzentów z tej samej placówki, z której pochodzą autorzy oraz do osób mogących pozostawać z autorem w konflikcie interesów. Osoba recenzenta nie może pozostawać w zależności służbowej ani w bliskich stosunkach osobistych z autorem recenzowanego dzieła.
- Recenzenci są zobowiązani do poufności w przedstawianych opiniach oraz nie wolno im wykorzystywać wiedzy na temat pracy przed jej publikacją.
- Zachowana jest zasada wzajemnej anonimowości recenzenta i autora artykułu (double-blind review process). W razie potrzeby danej pracy nadawany jest numer redakcyjny identyfikujący ją na dalszych etapach procesu wydawniczego.
- Racjonalne i umotywowane konkluzje przedstawione w recenzji są wiążące dla autora recenzowanego artykułu; ma on obowiązek uwzględnić zalecenia recenzentów i w określony sposób poprawić artykuł. Gdy dochodzi do zalecenia autorowi naniesienia poprawek, wszystkim recenzentom przysługuje prawo do powtórnej weryfikacji pracy.
- Nie będą przyjmowane recenzje ewidentnie niespełniające merytorycznych i formalnych wymagań recenzji naukowej, w tym recenzje zdawkowe, zdominowane przez nieumotywowane opinie krytyczne bądź nieumotywowane pochwały, pozbawione logicznego powiązania między treścią a konkluzją, tj. recenzje zdecydowanie krytyczne, lecz z konkluzją pozytywną bądź odwrotnie.
- Recenzent przekazuje sporządzoną recenzję w postaci elektronicznej na adres mailowy Redakcji podany na formularzu recenzji.
- Ostateczną kwalifikację do druku podejmuje Redaktor Naczelny na podstawie analizy uwag zawartych w recenzji i ostatecznej wersji artykułu dostarczonej przez autora.
- Raz w roku Redakcja zamieszcza na stronie internetowej uaktualnioną pełną listę recenzentów, z którymi współpracuje.
- Według przyjętego zwyczaju recenzje artykułów są sporządzane nieodpłatnie. Recenzenci otrzymują darmowy egzemplarz każdego tomu czasopisma.
- Artykuły odrzucone przez recenzentów są archiwizowane w redakcji czasopisma przez okres trzech lat.
- Formularz recenzji jest do pobrania tutaj
Autor: Krzysztof Napora
Ostatnia aktualizacja: 18.11.2014, godz. 06:23 - Krzysztof Napora
Ostatnia aktualizacja: 18.11.2014, godz. 06:23 - Krzysztof Napora