Ukazał się nowy numer Roczników Filozoficznych, a w nim:

Debata wokół artykułu Saula Smilansky’ego

• Saul Smilansky, O wątpliwej moralności pewnych rozpowszechnionych form modlitwy (przeł. Marcin Iwanicki)
  http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.1-1
• Jakub Gomułka, Zofia Sajdek, O różnicy między magią a modlitwą – krytyka stanowiska Saula Smilansky’ego
  http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.1-2
• Ks. Miłosz Hołda, Dlaczego zła modlitwa nie jest możliwa?
  http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.1-3
• Dariusz Łukasiewicz, O niektórych warunkach moralnej akceptowalności pewnych modlitw
  http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.1-4
• Mateusz Przanowski OP, Saula Smilansky’ego kłopoty z moralnością modlitwy prośby. Kilka uwag krytycznych
  http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.1-5
• Jacek Wojtysiak, Lawina w omodlonym świecie – filozofia religii wobec przypadków Saula Smilansky’ego
  http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.1-6 

Artykuły

• Sylwia Wilczewska, Thomas Hobbes w interpretacji Lesliego Stephena a brytyjski agnostycyzm przełomu XIX i XX wieku
  http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.1-7
• Marta Baranowska, Nietzsche o wolności jednostki, czyli o niespełnionych i spełnionych marzeniach
  http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.1-8
• Radosław Kazibut, Wpływ debaty „naturalne a sztuczne” na kształtowanie się stanowiska eksperymentalizmu
  http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.1-9

Tłumaczenia

• Św. Tomasz z Akwinu, O zasadach natury (przeł. Kamil Majcherek)
  http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.1-10
• John Martin Fischer, Dlaczego nieśmiertelność nie jest taka zła (przeł. Marcin Iwanicki)
  http://dx.doi.org/10.18290/rf.2016.64.1-11