Szanowni Państwo,


na kolejne ćwiczenia z prawa handlowego prosimy przygotować się do dyskusji w obrębie następujących zagadnień:

 

  1.  Spółka cywilna – pojęcie, charakter prawny, zastosowanie gospodarcze.
  2. Rodzaje (typy) spółek cywilnych.
  3. Stosunki majątkowe w spółce cywilnej.
  4. Prowadzenie spraw i reprezentacja spółki cywilnej.
  5. Odpowiedzialność za zobowiązania spółki cywilnej. 
  6. Prawa i obowiązki wspólników spółki cywilnej.
  7. Zmiany składu osobowego spółki cywilnej.
  8. Ustąpienie wspólnika ze spółki cywilnej; zasady rozliczenia ze wspólnikiem ustępującym.
  9. Rozwiązanie spółki cywilnej – pojęcie, przyczyny, skutki.
  10. Likwidacja spółki cywilnej.

 

 

Na kolejnych zajęciach może odbyć się wejściówka obejmująca swym zakresem materiał omówiony na wykładzie oraz ćwiczeniach poświęconych instytucjom firmy, prokury, KRS.

 

Bardzo prosimy przygotować rozwiązanie następujących kazusów:

 

  1. Umowa spółki cywilnej została zawarta przez trzech wspólników – w tym Janusza Kisiela. Umowa spółki nie określa przyczyn ustąpienia wspólnika ze spółki. Postanowieniem Sądu Okręgowego w Lublinie, Janusz Kisiel został ubezwłasnowolniony częściowo z powodu pijaństwa, a sąd opiekuńczy ustanowił dla niego kuratora Jerzego Raka i przyznał kuratorowi prawo do zarządu majątkiem i reprezentowania w sprawach z tym związanych. Kurator stawił się na posiedzenie zwołane przez pozostałych wspólników, na którym miało dojść do podziału zysku za poprzedni rok obrotowy. Wspólnicy oświadczyli kuratorowi, że z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o ubezwłasnowolnieniu częściowym Kisiel przestał być wspólnikiem w spółce, a zatem w rachubę wchodzi tylko rozliczenie się z nim stosownie do art. 871 k.c. Proszę wskazać, czy wspólnicy mają rację.
  2. Jan jeden ze wspólników dwuosobowej spółki cywilnej wystąpił z pozwem przeciwko pewnej spółce z o.o. o zasądzenie należności za sprzedany towar. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa zarzucając, że należność uregulowała na rzecz drugiego wspólnika - Wacława – gotówką, co znalazło potwierdzenie w materiale dowodowym. Okazało się, że drugi wspólnik nie odprowadził gotówki do kasy spółki, lecz wydał je na wyścigach. Powód w toku procesu prezentuje stanowisko, że pozwany winien uregulować należność na rachunek bankowy spółki, skoro zgodnie z umową spółki reprezentacja spółki jest łączna. Czy słusznie?

 

mgr Michał Hałasa

mgr Rafał Ostrowski