Dobro? Wolny wybór

Istnieje ścisły związek między wolnością a istnieniem dobra i zła. Wolność nie miałaby żadnego znaczenia jeżeli nie mielibyśmy przed sobą poważnej alternatywy – mówi prof. Jacek Wojtysiak z katedry teorii poznania KUL w najnowszej „KULminacji Słów”. Dziś rozmowa o dobru i złu w naszym życiu i o tym czy sami z natury jesteśmy dobrzy czy źli.

Czy wybór między dobrem a złem jest immanentną składową naszego życia? Czy skazani jesteśmy na notoryczne dokonywanie wyboru między dobrem a złem? Czy dobro i zło jest policzalne? Czy mamy dziś deficyt dobra i czy ważniejsze dla nas jest nasze dobro indywidualne czy może to grupowe – publiczne?

To tylko część z pytań, która pada w najnowszym odcinku „KULminacji Słów”. A odpowiada na nie i wyjaśnia skomplikowaną tematykę bezwzględności i jednocześnie względności dobra, wybitny filozof prof. Jacek Wojtysiak, autor takich dzieł jak: „O słowie BYĆ. Z teorii wyrażeń egzystencjalnych i ich filozoficznego zastosowania”, „Filozofia i życie”, „Dlaczego istnieje raczej coś niż nic?” Analiza problemu w kontekście dyskusji we współczesnej filozofii analitycznej”.

- Samo istnienie jest dobrem, jest szansą na pomnażanie tego istnienia. Ale jest też możliwością jego niweczenia. Kiedy wspieramy życie czynimy dobro. Ono się materializuje w powszechnie uznawanym przykazaniu „Nie zabijaj” – podkreśla gość Wojciecha Andrusiewicza.

Zdaniem prof. Wojtysiaka istnieje coś takiego w naszym życiu jak pluszowa wolność, czy też wolność bez znaczenia. Ma ona miejsce wówczas, gdy nie dokonujemy wyborów między dobrem a złem a jedynie między samymi dobrami.

Pytany czy człowiek jest z natury dobry czy zły, odpowiada: Człowiek ma otwarte pole do wyboru. Generalnie mamy skłonność do wyboru dobra, ale mamy swego rodzaju problem z przedkładaniem mniejszego dobra nad większe dobro.
Zapraszamy do obejrzenia 52 odcinka „KULminacji Słów”.