Procedura recenzowania
- Propozycje artykułów są przyjmowane do 30 marca każdego roku.
- Na początku kwietnia na zebraniu Rady Naukowej dla każdego artykułu wyznaczani są dwaj niezależni recenzenci spoza jednostki. Recenzenci przygotowują recenzje w ciągu trzech miesięcy. Recenzje mają charakter anonimowy. W przypadku tekstów powstałych w języku obcym, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej innej niż narodowość autora pracy.
- Nie może zachodzić konflikt interesów pomiędzy autorem i recenzentem artykułu.
- Recenzja powinna mieć charakter opisowy (1 – 2 strony) i kończyć się jednoznacznym wnioskiem odnośnie publikacji bądź poprawienia artykułu. W takim przypadku recenzent powinien wykazać jakie elementy powinny zostać poprawione. Recenzent może także wnioskować o odrzucenie artykułu.
- Na początku lipca na zebraniu Rady Naukowej podejmowane są decyzje o przyjęciu artykułów do druku. Rada Naukowa podejmuje decyzje w głosowaniu tajnym.
- W przypadku dwóch negatywnych recenzji artykuł jest odrzucany.
- W przypadkach wątpliwych artykuły są wysyłane do dodatkowej recenzji.
- Jeżeli jeden z recenzentów wymagał poprawienia artykułu, to jest on poprawiany przez autora i ponownie recenzowany.
- Recenzje są anonimowe; recenzent nie zna autora pracy i autor nie zna recenzenta.
- Na recenzentów wyznaczane są osoby będące specjalistami w tematyce artykułu.
- Recenzentami są osoby posiadające stopnień naukowy doktora habilitowanego.
- Lista recenzentów zewnętrznych (współpracujących) jest publikowana w czasopiśmie.
Autor: Grzegorz Zasuwa
Ostatnia aktualizacja: 13.01.2012, godz. 10:46 - Grzegorz Zasuwa
Ostatnia aktualizacja: 13.01.2012, godz. 10:46 - Grzegorz Zasuwa