Organizatorami konferencji są Katedra Filozofii Kultury i Podstaw Retoryki KUL, Szkoła Doktorska KUL, Uczelniany Samorząd Studentów KUL oraz Koło Naukowe Studentów Retoryki Stosowanej KUL. Współczesną retorykę stosuje się na gruncie badań interdyscyplinarnych, praktyki prawniczej i obszaru biznesowego. Dlatego, poprzez słowa “inwencja”, “argumentacja” i “narracja” chcemy zwrócić uwagę na te charakterystyczne dla retoryki środowiska funkcjonowania.

 

Tegoroczną konferencję podzieliliśmy na dwie części. Tematem pierwszego dnia będzie “Podmiotowość - Perswazja - Krytyczne Myślenie”. Prelegenci skupią się na problemach komunikacyjnych obecnych w aktualnych badaniach naukowych. Natomiast drugiego dnia zostanie przybliżona specyfika badań prowadzonych w inwencji, argumentacji i narracji retorycznej pod hasłem: “Retoryka dawniej i dziś. Inwencja - Argumentacja - Narracja”.

 

Celem konferencji jest ukazanie spektrum zastosowań retoryki na płaszczyźnie różnych działalności człowieka: badawczej, prawniczej i przedsiębiorczej. Referaty będą poruszać następujące zagadnienia:

• Wielowymiarowość współczesnych badań komunikacji.
• Możliwość aplikacji narzędzi retorycznych do praktyki prawnej.
• Kulturowe i społeczne zastosowania współczesnej komunikacji retorycznej.

Konferencja ma na celu również wymianę doświadczeń oraz przedstawienie wyników badań naukowych młodych przedstawicieli środowiska akademickiego, a także zdobywanie doświadczenia w zakresie wystąpień publicznych i prezentacji rezultatów badań.

 

 

 

 

 

Katedra Filozofii Kultury i Podstaw Retoryki KUL,

Fundacja „Klasyczna Szkoła Filozofii im. O. Jacka Woronieckiego”

zapraszają na konferencję

 

Retoryka dawniej i dziś

Podmiotowość - Perswazja – Krytyczne myślenie

 

https://retoryka.kul.pl/

 

23 marca 2023 (czwartek)

 

CTW-113
ONLINE https://bit.ly/retoryka_dawniej_dzis_d1

 

 

• 10:00 - 10:05 Otwarcie konferencji
• 10:05 - 10:25 Andrei Ahapau (Uniwersytet Łódzki) O potrzebie rozwoju kompetencji komunikacyjnej nauczycieli akademickich - diagnoza, problemy, wyzwania, rozwiązania
• 10:25 - 10:45 Anna Sędłak (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II): Postawa nadawcy w komunikatach emocjonalnych. Analiza na podstawie uczucia nienawiści
• 10:45 - 11:05 Jacek Czerwiński (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie): Dezinformacja jako współpraca. Rola grup i społeczności wirtualnych w rozpowszechnianiu fałszywych informacji
• 11:05 - 11:25 Wojciech Stachyra (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie): Kształtowanie się internetowych narracji dotyczących e-zdrowia w perspektywie sieciowej
• 11:25 - 11:45 Joanna Gruszka (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II): Battle or reconciliation: a few words on environmental discourse

11:45 - 11:55 Dyskusja

 

11:55 - 12:05 PRZERWA KAWOWA

 

• 12:05 - 12:25 Alicja Kornicka (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II): Retoryka i krytyczne myślenie - punkty wspólne.
• 12:25 - 12:45 Jakub Janczura (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu): Krytyczne myślenie w filozofii dla dzieci
• 12:45 - 13:05 Jarosław Chojnacki (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II): Krytyka schematu argumentacyjnego Stephena Toulmina
• 13:05 - 13:25 Kaz Kukiela (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II): 
• 13:25 - 13:45 Jakub Ferek (Akademia Retoryki Igora Zalewskiego / Uniwersytet Warszawski): Między argumentacją a erystyką – rzetelność argumentacji w pismach procesowych

13:45 - 13:55 Dyskusja

 

13:55 - 14:55 PRZERWA OBIADOWA

• 14:55 - 15:15 Maksymilian Kuźmicz (Stockholm University): Balance in law - nice narrative or useful invention?
• 15:15 - 15:35 Raziyeh Taherkhani (Catholic University in Ružomberok): The philosophy affair in Iran
• 15:35 - 15:55 Elnaz Naghdi Sede (Shahid Beheshti University of Tehran): Rethinking the concept of community in communitarianism: Iran as a case
• 15:55 - 16:15 Andrew Gniadek (Quinnipiac University in Hamden) Narration in Podcasting: Using Carmelite Saints to Narrate Carmelite Spirituality
• 16:15 - 16:35 Aleksandra Siurdyna (Solent University in Birmingham) Critical thinking as 21st-century skills - opportunities and benefits for students business and management course

16:35 - 16:45 Dyskusja

 

16:45 - 16:50 Zakończenie I dnia konferencji

 

 

24 marca 2023 (piątek)

ONLINE
https://bit.ly/retoryka_dawniej_dzis_d2

 

• 10:00 - 10:05 Otwarcie konferencji
  
  
• 10:05 - 10:25 Marek Błaszczyk (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu) Karla Jaspersa filozofia komunikacji
• 10:25 - 10:45 Andrii Matvieiev (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II) Wykorzystywanie retoryki w propagandzie państwowej na przykładzie KRLD
• 10:45 - 11:05 Wojciech Pietrykowski (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu) Dyskusja we współczesnym społeczeństwie – jak bardzo obecność manipulacji sprzyja degradacji polemiki w przestrzeni publicznej?
• 11:05 - 11:25 Mateusz Jezuit (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie) Retoryka monokulturowa króla Alfonsa X Mądrego. Prawda czy mit?

11:25 - 11:35 Dyskusja

11:35 - 11:45 PRZERWA

 

• 11:45 - 12:05 Iwona Grodź (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) Strategie retoryczne we współczesnych dyskursach filmowych. Casus reklam filmów
• 12:05 - 12:25 Kacper Janik (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II) Wpływ narracji na percepcję - jak kontekst sytuacyjny wpływa na postrzeganie postaw? - na przykładach fandomu serialu Ród Smoka
• 12:25 - 12:45 Edwin Olczak (Uniwersytet Łódzki) Polska fantastyka, czyli opowieść o ewolucji narracji na przykładzie "Sagi o Wiedźminie"

12:45 - 12:55 Dyskusja

 

• 12:55 - 13:55 PRZERWA OBIADOWA

 

• 13:55 - 14:15 Justyna Telenga (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie) Znaczenie mowy końcowej w procesie karnym
• 14:15 - 14:35 Mariusz Paradowski (Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie) Niezmienność zastosowania retoryki w sferze nauk prawnych jako paradygmat koncepcji statycznych
• 14:35 - 14:55 Waldemar Jagodziński (Uniwersytet Łódzki) Aksjologia demokratycznego państwa prawa jako element retoryki dyskursu sądowoadministracyjnego

14:55 - 15:05 Dyskusja

 

15:05 - 15:10 Zakończenie konferencji