W dniu 28 marca 2025 r. Katedra Postępowania Karnego zorganizowała seminarium naukowe w związku z udziałem w realizacji międzynarodowego projektu badawczego, finansowanego ze środków Komisji Europejskiej: „Mutual Recognition 2.0: Effective, Coherent, Integrative and Proportionate Application of Judicial Cooperation Instruments in Criminal Matters (MR2.0)” (https://mutualrecognitionnextlevel.eu/.

 

11:00-11:30      Dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek, prof. KUL –  

Założenia projektu „Mutual Recognition 2.0” 

Przedstawienie zarzutów za pomocą Europejskiego Nakazu Dochodzeniowego w świetle wyroku TSUE z 9 stycznia 2025 r. w sprawie DELDA (C-583/23) 

11:30-12:00       Dyskusja 

12:00-12:30       Dr hab. Sławomir Steinborn, prof. UG – Europejski Nakaz Dochodzeniowy a przeprowadzenie czynności w drodze wideokonferencji 

12:30-13:00       Dyskusja 

13:00-13:30       Dr Marek Smarzewski, KUL – Przekazywanie postępowań karnych jako nowy alternatywny instrument współpracy w sprawach karnych w Unii Europejskiej

13:30-14:00       Dyskusja i podsumowanie seminarium

Międzynarodowa konferencja naukowa
zorganizowana przez Katedrę Postępowania Karnego KUL
w dniach 27-28 czerwca 2022 r. w ramach projektu ImprovEAW

W dniach 27-28 czerwca 2022 r. Katedra Postępowania Karnego zorganizowała międzynarodową konferencję naukową w ramach projektu ImprovEAW na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II.

 

Wydarzenie zostało zorganizowane w ramach projektu "ImprovEAW". finansowanego ze środków Unii Europejskiej, realizowanego przez konsorcjum złożone z: Maastricht University; Amsterdam District Court, Federale Overheidsdienst Justitie (Belgium), National Office of the Judiciary (Hungary), Ministry of Justice (Romania), Court of Appeal (Ireland) oraz KUL. Na KUL badania projektu realizowali pracownicy Katedry dr hab. prof. KUL Małgorzata Wąsek-Wiaderek oraz dr Adrian Zbiciak.

 

Sympozjum "ImprovEAW - Improving mutual recognition of European Arrest Warrants through Common Practical Guidelines" zwieńczyło realizację dwuletniego projektu badawczego. Zaprezentowano wyniki badań oraz zaproponowano kierunki zmian prawa i praktyki, które mają usprawnić stosowanie Europejskiego Nakazu Aresztowania jako mechanizmu współpracy sądowej w sprawach karnych.

 

W gronie wybitnych naukowców i praktyków z krajów Unii Europejskiej dyskutowano nad możliwościami zwiększenia efektywności stosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania przy jednoczesnym respektowaniu praw podstawowych osób ściganych.

 

W czasie konferencji dr hab. prof. KUL Małgorzata Wasek-Wiaderek wygłosiła referat na temat: „Proportionality in issuing EAWs with special focus on Polish practice”.

 

Więcej informacji o konferencji: https://www.improveaw.eu/news/symposium-improveaw-improving-mutual-recognition-european-arrest-warrants-through-common

 

Sprawozdanie z przebiegu konferencji: https://www.improveaw.eu/files/proceedingssymposiumdocxpdf

 

 

---

Ogólnopolska konferencja naukowa
"Proces karny w dobie pandemii" zorganizowana przez Katedrę Postępowania Karnego KUL w dniu 4 stycznia 2021 r.

W dniu 4 stycznia 2021 r., za pośrednictwem platformy Microsoft Teams, pod honorowym patronatem Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie, odbyła się ogólnopolska studencko-doktorancka konferencja naukowa „Proces karny w dobie pandemii”, organizowana przez Katedrę Postępowania Karnego KUL.

 

W wydarzeniu udział wzięli przedstawiciele 14-stu ośrodków akademickich oraz badawczych, w tym m.in. Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. dra Jana Sehna w Krakowie.

 

Podczas konferencji miała miejsce nie tylko debata o charakterze akademickim, teoretycznym, ale także zwrócono uwagę na wiele kwestii praktycznych, co było możliwe z uwagi na udział praktyków, m.in. adwokatów, radcy prawnego i aplikantów tych zawodów, asesora sądu rejonowego czy biegłych sądowych.

 

Konferencja została podzielona na 5 paneli tematycznych, które dot. kolejno: środków zapobiegawczych, kwestii dowodowych, problemów z zakresu prawa karnego materialnego i wykonawczego, postępowania przed sądem I instancji oraz aspektów konstytucyjnych i międzynarodowych, przy czym wszystkie te zagadnienia skupiały się na aktualnych problemach teorii i praktyki związanych z pandemią COVID-19.

 

Otwarcia konferencji dokonała Prof. KUL dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek - kierownik Katedry Postępowania Karnego.

 

W trakcie konferencji referaty wygłosili pracownik i doktoranci Katedry Postępowania Karnego:

• P. Duda, Środki zabezpieczające w cieniu pandemii - rozważania wokół wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 19 sierpnia 2020 r., K 46/15.
• K. Krzyżanowska, Zdalne posiedzenie aresztowe, a gwarancje procesowe tymczasowo aresztowanego;
• T. Markiewicz, Sporządzanie uzasadnień wyroków na urzędowych formularzach jako novum prawne wdrażane w czasie pandemii.
• W. Pytka, Odpowiedzialność karna lekarza w czasie pandemii Covid-19.
• A. Zbiciak, Zmiany w zakresie wyrokowania w sprawach o wyrok łączny wprowadzone przepisami służącymi zwalczaniu skutków pandemii Covid-19.

 

---

Ogólnopolska konferencja naukowa
zorganizowana przez Katedrę Postępowania Karnego KUL
w dniu 17 maja 2019 r. w związku z realizacją
grantu Narodowego Centrum Nauki
(nr projektu: 2016/23/B/HS5/03786)

W dniu 17 maja 2019 r. Katedra Postępowania Karnego KUL zorganizowała ogólnopolską konferencję naukową pt. „Skarga na wyrok kasatoryjny sądu odwoławczego a nowy reformatoryjny model postępowania odwoławczego”.

 

W czasie konferencji zaprezentowano wstępne wyniki badań prowadzonych przez pracowników i doktorantów Katedry Postępowania Karnego KUL w ramach przyznanego przez Narodowe Centrum Nauki grantu na realizację projektu badawczego: „Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako instrument przyspieszenia postępowania karnego i redukowania „kasatoryjności” postępowania odwoławczego” (nr projektu: 2016/23/B/HS5/03786).

 

 

Warto odnotować, że informację na temat wydarzenia zamieszczono także na stronie Sądu Najwyższego: link

 

 

 

 

 

 

 

---

Seminarium naukowe
"Kontrowersje wokół art. 168a-168b k.p.k."
zorganizowane w dniu 20 marca 2017 r. przez Katedrę Postępowania Karnego KUL

PROGRAM SEMINARIUM

 

Otwarcie seminarium – 9:45-10:00 – dr hab. Andrzej Herbet, prof. KUL – Prodziekan WPPKiA KUL; dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek – Kierownik Katedry Postępowania Karnego KUL

 

PANEL I: 10:00-11:00 – „NOWE REGUŁY DOPUSZCZALNOŚCI DOWODÓW Z PERSPEKTYWY PRAKTYKI”

 

SSN Wiesław Kozielewicz – „Nowe reguły dopuszczalności dowodów z perspektywy Sądu Najwyższego”

 

Prof. Dr hab. Dariusz Dudek (KUL) – „Nowe reguły dopuszczalności dowodów z perspektywy konstytucyjnej”

 

Prokurator Prokuratury Regionalnej w Krakowie Janusz Śliwa – „Nowe reguły dopuszczalności dowodów z perspektywy pracy prokuratury”

 

Dyskusja – 11:00-11:30

PANEL II: 12:00-13:30 –„NOWE REGUŁY DOPUSZCZALNOŚCI DOWODÓW Z PERSPEKTYWY NAUKI”

 

Dr hab. Andrzej Sakowicz, prof. UwB – „Propozycja prokonstytucyjnej wykładni art. 168a-168b k.p.k.”

 

Dr Joanna Dzierżanowska (KUL) – „Wykorzystanie dowodu z kontroli operacyjnej”

 

Dr Marek Smarzewski (KUL) – „Ochrona tajemnicy adwokackiej przy wykorzystaniu dowodów z kontroli operacyjnej”

 

Dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek, prof. KUL – „Nowe reguły dopuszczalności dowodów a standardy Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności”

 

Dyskusja – 13:30-14:00

 

Podsumowanie i zamknięcie seminarium – 14:00