Projekty naukowe

Udział w międzynarodowym projekcie naukowym "Mutual Recognition 2.0: Effective, Coherent, Integrative and Proportionate Application of Judicial Cooperation Instruments in Criminal Matters (MR2.0)"

Od 1 lipca 2023 r. do 30 czerwca 2025 r. koordynowany przez Prof. KUL dr hab. Małgorzatę Wąsek-Wiaderek) zespół badawczy (w skład którego weszli również dr Marek Smarzewski oraz dr Adrian Zbiciak) zrealizował międzynarodowy projekt naukowy „Mutual Recognition 2.0: Effective, Coherent, Integrative and Proportionate Application of Judicial Cooperation Instruments in Criminal Matters (MR2.0)” (https://mutualrecognitionnextlevel.eu/), współfinansowany przez Komisję Europejską w ramach Programu „Sprawiedliwość” – Justice Programme. Projekt był koordynowany przez Rechtbank Amsterdam (Holandia) oraz Uniwersytet w Maastricht (Holandia), zaś partnerami projektu były Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II,  Universität Bonn (Niemcy) i Universidad de Burgos (Hiszpania).

 

Główny efekt prac zespołu badawczego w ramach projektu stanowi polski raport krajowy dostępny online (link do raportu), jak również opublikowany w formie książkowej: Wąsek-Wiaderek M., Smarzewski M., Zbiciak A., Poland, w: Mutual Recognition 2.0. Coherent, effective, and efficient application of judicial cooperation instruments in criminal matters, red. G. Ancona, V. Glerum, H. Kijlstra, A. Klip, Haga 2025, s. 241-364.

 

Udział w międzynarodowym projekcie naukowym "Strengthening Trust in European Criminal Justice Area through Mutual Recognition and the Streamlined Application of the European Arrest Warrant"

W latach 2021-2023 dr Marek Smarzewski brał udział - jako członek sieci akademickiej - w europejskim projekcie naukowym „Strengthening Trust in European Criminal Justice Area through Mutual Recognition and the Streamlined Application of the European Arrest Warrant” (https://stream-eaw.eu/stream-academic-network/), finansowanym ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu „Sprawiedliwość” – European Union’s Justice Programme (2014-2020). Okres realizacji: 2021-2023. Projekt był pilotowany przez CEPS (Centre for European Policy Studies); kierownik projektu: prof. Sergio Carrera.

 

Raport i inne opracowania stanowiące efekt badań przeprowadzonych w ramach projektu:

  1. Smarzewski M., First Periodic Country Report: Poland [raport przygotowany w ramach udziału w europejskim projekcie naukowym „Strengthening Trust in European Criminal Justice Area through Mutual Recognition and the Streamlined Application of the European Arrest Warrant”, finansowanym ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu „Sprawiedliwość” – European Union’s Justice Programme (2014-2020)], ss. 27 - link do raportu.
  2. Smarzewski M., Executive Summary: Poland [podsumowanie badań przygotowane w związku z opracowanym raportem krajowym w ramach udziału w europejskim projekcie naukowym „Strengthening Trust in European Criminal Justice Area through Mutual Recognition and the Streamlined Application of the European Arrest Warrant”, finansowanym ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu „Sprawiedliwość” – European Union’s Justice Programme (2014-2020)], ss. 3 - link.
  3. Smarzewski M., Research Brief: Poland [zarys przedmiotu badania przygotowany w związku z raportem krajowym w ramach udziału w europejskim projekcie naukowym „Strengthening Trust in European Criminal Justice Area through Mutual Recognition and the Streamlined Application of the European Arrest Warrant”, finansowanym ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu „Sprawiedliwość” – European Union’s Justice Programme (2014-2020)], ss. 16 - link do opracowania.

 

Udział w międzynarodowym projekcie naukowym "Improving Mutual Recognition of European Arrest Warrants through Common Practical Guidelines (ImprovEAW)"

W okresie od 1 lipca 2021 r. do 30 lipca 2022 r. pracownicy Katedry Postępowania Karnego KUL dr hab. prof. KUL Małgorzata Wąsek-Wiaderek oraz dr Adrian Zbiciak realizowali międzynarodowy projekt współfinansowany ze środków Komisji Europejskiej w ramach programu "Sprawiedliwość": "Improving Mutual Recognition of European Arrest Warrants through Common Practical Guidelines (ImprovEAW)". Koordynatorem projektu był Rechtbank Amsterdam (Holandia), zaś partnerami projektu Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Uniwersytet w Maastricht (Holandia), De Federale Overheidsdienst Justitie – Le Service Public Federal Justice (Belgia), The Court of Appeal of Ireland (Irlandia), Országos Bírósági Hivatal (Węgry) i Ministerul Justitiei (Rumunia). 

 

Realizację projektu zwieńczyło zorganizowane na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II w dniach 27-28 czerwca 2022 r. międzynarodowe sympozjum naukowe: "ImprovEAW - Improving mutual recognition of European Arrest Warrants through Common Practical Guidelines".

 

Głównym efektem projektu stanowi następująca publikacja: Wąsek-Wiaderek M., Zbiciak A., The Practice of Poland on the European Arrest Warrant, w: R. Barbosa, V. Glerum, H. Kijlstra, A. Klip, Ch. Peristeridou, M. Wąsek-Wiaderek, A. Zbiciak, European Arrest Warrant. Practice in Greece, the Netherlands and Poland, Maastricht Law Series 23, Eleven Publishing, Hague 2022, s. 237-321.

 

Udział w międzynarodowym projekcie naukowym "In AbsentiEAW" (Research project on European Arrest Warrants issued for the enforcement of sentences after in absentia trials)

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, reprezentowany w osobie dr hab. Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, prof. KUL, wziął udział w realizacji europejskiego projektu "In AbsentiEAW", finansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu "Sprawiedliwość" - European Union's Justice Programme (2014-2020). W skład zespołu badawczego, powołanego z ramienia KUL, weszli również doktoranci Katedry: mgr Paulina Duda oraz mgr Adrian Zbiciak.

Projekt naukowy "In AbsentiEAW" ukierunkowany był na prawnoporównawcze badania, dotyczące stosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) względem osób, które nie były obecne w toku postępowania prowadzącego do ich skazania. Praktyka ukazuje bowiem, że często występują problemy z wydawaniem i wykonywaniem europejskich nakazów aresztowania w takich wypadkach, głównie dlatego, że odpowiednie normy europejskie wydają się być niejasne, zaś praktyka krajowa różni się znacznie w poszczególnych państwach członkowskich Unii Europejskiej. W związku z tym, w ramach projektu, podjęto się analizy prawnej relewantnych przypadków z Belgii, Holandii, Irlandii, Polski, Rumunii oraz Węgier. Jako cel badań obrano sformułowanie wspólnych standardów wydawania europejskich nakazów aresztowania in absentia, aby zapewnić ich sprawne i uczciwe wykonanie.

 

Szerzej na temat projektu - zob. link.

 

Zob. również raport krajowy dotyczący Polski, stanowiący główne pokłosie badań przeprowadzonych w ramach projektu - link.

 

Grant Narodowego Centrum Nauki uzyskany w ramach konkursu OPUS 12 (Panel: HS5): "Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako instrument przyspieszenia postępowania karnego i redukowania "kasatoryjności" postępowania odwoławczego"

W okresie od 4 października 2017 r. do 3 sierpnia 2021 r. zespół badawczy, składający się z pracowników Katedry Postępowania Karnego KUL - powołany pod kierownictwem dr hab. Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, prof. KUL - zrealizował grant uzyskany w konkursie Narodowego Centrum Nauki OPUS 12 (Panel: HS5): "Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako instrument przyspieszenia postępowania karnego i redukowania "kasatoryjności" postępowania odwoławczego"; nr projektu badawczego: 2016/23/B/HS5/03786. Data zakończenia projektu: 3 sierpnia 2021 r.

 

Wyniki badań grantowych zostały zaprezentowane w następujących publikacjach:

  1. Dzierżanowska J., Markiewicz T., Smarzewski M., Wąsek-Wiaderek M., Zbiciak A., Skarga na wyrok kasatoryjny sądu odwoławczego w polskiej procedurze karnej. Teoria i praktyka, red. M. Wąsek-Wiaderek, Warszawa 2021, ss. 349.
  2. Markiewicz T., Obowiązek sądu odwoławczego precyzowania podstawy orzekania kasatoryjnego. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego - Izba Karna z 16 listopada 2017 r., II KS 3/17, "Orzecznictwo Sądów Polskich" 2019, z. 10, s. 55-62;
  3. Markiewicz T., Skarga na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu I instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania. Glosa do uchwały SN z 14.9.2017 r., I KZP 9/17, OSNKW Nr 10/2017, poz. 59, "Monitor Prawniczy" 2019, nr 5, s. 279-282.
  4. Markiewicz T., Zbiciak A., A new extraordinary means of appeal in the Polish criminal procedure: the basic principles of a fair trial and a complaint against a cassatory judgment, "Access to justice in Eastern Europe" 2023, vol. 6, iss. 2, s. 1-18.
  5. Smarzewski M., Rozumienie przesłanki konieczności przeprowadzenia przewodu sądowego na nowo w całości w kontekście stwierdzenia naruszenia prawa do obrony. Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 23 lutego 2022 r., III KS 8/22, "Orzecznictwo Sądów Polskich" 2023, nr 1, s. 60-71.
  6. Wąsek-Wiaderek M., A New Model of Appeal Proceedings in Criminal Cases: Acceleration v. Fairness? A Few Remarks from the Perspective of the Standards of Protecting Human Rights, "Studia Iuridica Lublinensia" 2021, vol. XXX, no. 4, s. 187-207.
  7. Wąsek-Wiaderek M., Smarzewski M., Multiplication of Extraordinary Appeal Measures in Polish Criminal Proceedings: A Guarantee of Justice or Erosion of the Principle of Legal Certainty?, "Review of Central and East European Law" 2024, vol. 49, iss. 1, s. 23-52.

 

Udział w międzynarodowym projekcie naukowym "Comparative study on legal standing (locus standi) before the EU and Member States' Courts"

Od grudnia 2011 r. do września 2012 r. dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek, prof. KUL uczestniczyła w międzynarodowym projekcie badawczym „Comparative study on legal standing (locus standi) before the EU and Member States’ Courts”, finansowanym przez Parlament Europejski a realizowanym przez Uniwersytet w Maastricht (Holandia). Koordynatorem projektu była dr Mariolina Eliantonio. Udział dr M. Wąsek-Wiaderek w projekcie polegał na przygotowaniu raportu krajowego na temat statusu pokrzywdzonego w polskim procesie karnym.

 

Udział w międzynarodowym projekcie naukowym "Effective defence rights in the EU and access to justice: investigating and promoting best practice"

Od września 2007 r. do czerwca 2010 r. dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek, prof. KUL brała udział w międzynarodowym projekcie badawczym „Effective defence rights in the EU and access to justice: investigating and promoting best practice”. Projekt był finansowany przez Unię Europejską i Open Society Institute a realizowany przez University of Maastricht, JUSTICE, University of West England, Open Society Institute and Justice Initiative. Koordynatorem projektu była prof. Taru Spronken. Udział dr M. Wąsek-Wiaderek w projekcie polegał na przygotowaniu recenzji raportu krajowego, opracowanego przez dr Dorris de Vocht z Uniwersytetu w Maastricht. Efekty badań prowadzonych w ramach projektu zostały opublikowane w książce „Effective Criminal Defence in Europe” (red. Ed Cape, Zaza Namoradze, Roger Smith, Taru Spronken, Intersentia 2010).

 

Autor: Marek Smarzewski
Ostatnia aktualizacja: 30.11.2025, godz. 22:34 - Marek Smarzewski